2025 年秋冬之交，波斯湾上空战云密布。美国航母战斗群集结，针对伊朗的军事部署一度让世界屏住呼吸，一场新的中东战争仿佛箭在弦上。然而，时间行至 2026 年 2 月中旬，预期的雷霆之击并未落下，伊朗方向的紧张态势陷入一种诡异的沉寂。与此同时，国际社会的目光却被引向了万里之外的加勒比海。一系列信号表明，美国的战略矛头，似乎正在进行一次令人意外的偏转。
据美联社等多家外媒近日披露，美国政府正在对古巴施加空前压力。这种压力并非停留在外交辞令，而是转化为切实的"能源绞索"——通过对委内瑞拉的相关制裁与封锁，间接切断了古巴至关重要的石油供应。这使得一场本已渐行渐远的冷战式对抗，再度被炽热的现实危机感所笼罩。半岛电视台更是以"特朗普调转枪口，又一场战争恐爆发"为题，报道了当前佛罗里达海峡两侧的严峻态势。
危机的第一个实质性征兆，来自美国的传统地缘政治对手俄罗斯。2026 年 2 月 11 日，俄罗斯航空管理部门发布了一则简短却信息量巨大的公告：由于在古巴为飞机加油遇到"无法克服的困难"，俄方航空公司将调整赴古航班，仅运营返程航班，以确保目前滞留在当地的约 5000 名俄罗斯公民能够安全撤离。将"燃油供应困难"明确列为撤侨理由，这绝非寻常的商业航班调整。分析普遍认为，这是莫斯科对潜在冲突风险做出的超前预警和预防性部署。俄罗斯的举动犹如一块投入平静湖面的石头，其涟漪效应立刻让国际社会警觉：古巴的局势，可能比外界看到的更为凶险。
那么，一个核心问题浮出水面：美国为何在气势汹汹地对伊朗摆开阵势后，突然显得犹豫不决，反而将压力倾泻到国力远为弱小的古巴身上？这背后并非一时兴起的战略漂移，而是一套基于成本、收益与国内政治的残酷算计。
首先，目标的转换源于"硬骨头"与"软柿子"的权衡。伊朗是一个拥有近 9000 万人口、地形复杂、军事力量完备且抵抗意志坚决的地区强国。更重要的是，其背后牵扯着错综复杂的大国利益与地区格局。与伊朗开战，美国即便能凭借体量优势取得战术胜利，也必将陷入一场代价高昂、结局难料的长期泥潭，其地缘政治副作用远超一场局部战争本身。正如美国前国防部长曾私下评估的那样，"击败伊朗军队是可能的，但占领和管理伊朗是另一场噩梦的开始"。反观古巴，人口仅约 1100 万，与美国近在咫尺，军事力量对比悬殊，且正因外部能源供应受阻而陷入内部困难。从纯粹军事角度看，古巴无疑是一个更容易"展示胜利"的目标。
其次，美国对古巴的行动具有深刻的国内政治逻辑。特别是在大选年临近的背景下，佛罗里达州庞大的古巴裔保守派社区，一直是共和党至关重要的票仓。展示对古巴现政府的强硬姿态，甚至谋求其"政权更迭"，是争取这部分选票最直接、最有效的口号。现任美国政府中不乏持强硬立场的古巴裔官员，其政策推力与国内选举政治形成了共振。在这种情况下，对古强硬本身就成了目的，至于具体要达成什么、如何达成，反而退居其次。
然而，这看似顺理成章的目标转换，却暴露出美国对外战略一种内在的混乱与短视。美国对古巴究竟意欲何为？是迫使其在谈判桌上做出单方面让步，还是直接推动政权更迭？如果目标是后者，那么谁来接替？如何接替？后续的治理方案又是什么？对于这些问题，华盛顿显然没有，或许也从未认真准备过一份清晰的路线图。
这种混乱在具体议题上体现得淋漓尽致。古巴拥有世界第三大的钴储量以及其他关键矿物，这是其重要的战略资源。但在美国当前"零和博弈"的思维下，与古巴进行正常的资源贸易与合作，似乎远不如将其彻底"改造"为一个亲美政权更具吸引力。问题在于，经过长达半个多世纪的政治塑造与社会运行，古巴国内并不存在一个成型的、有广泛号召力的亲美政治替代力量。仓促之间的"政权更迭"，极有可能导致国家崩溃与人道主义灾难，最终在美国家门口制造出一个比现在棘手百倍的问题。
因此，当前美国对古巴的高压态势，更像是一种战略焦虑下的产物。它在伊朗方向受阻后，急于寻找一个可以"低成本确立威信"的出口，古巴因其地缘邻近性、国力不对称性及国内政治工具属性，不幸被推到了前台。但这种缺乏清晰战略目标的"为强硬而强硬"，其风险极高。它可能将古巴逼入绝境，反而将其更紧密地推向他国寻求安全承诺；也可能因误判引发意外的军事摩擦，使美国卷入一场它并未做好真正准备的冲突。
归根结底，从波斯湾到加勒比海，美国战略焦点的游移，揭示了一个深层次困境：一个渴望通过对外胜利来重振自信的霸权，却发现每一个潜在的对手背后，都连着一张它自己也无法承受的复杂代价之网。对伊朗是怕陷入泥潭，对古巴则是怕陷入混乱。举棋不定之间，其对外政策愈发显现出机会主义与内在矛盾的特质。这场围绕古巴的危机，最终可能不会以热战的形式爆发，但它已经像一面镜子，照出了美国在试图以旧式强权手段维护全球主导地位时，所面临的无从着力的现代性困境。
股票十倍配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
